بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
--
سأل احد الأعضاء المميزين --هل المثقف حكيما ؟

وحسب معرفتي البسيطه والمحدوده --يكون الجواب لا

ليس بالضروره ان يكون المثقف حكيما --وقد تكون هناك استثنائات --ولكنها لا ترقى ان تكون قاعده مثلا

فالحكمه مرتبطه ارتباط وثيق بالفلسفه --وليس بالثقافه--فعلى مر التاريخ القديم والحديث --نقرأ حكم لفلاسفه من الأغريق والصين والهند والمسلمين

والقليل من العرب

والحكمه تنشأ بالأساس من التأمل والتفكير العميق --وقديما كانت الحكمه عامه

مرتبطه بفلسفة الحياه التي يعيشها الأنسان

ومع تطور الفكر البشري --صار للحكمه افرع وكل فرع له رواده --فهناك حكماء في السياسه --والأقتصاد --والأنسانيات --والأمور الأجتماعيه

بمختلف مجالاتها --وفي الطب والدواء (( اسأل حكيما ))

ولكن لنسأل سؤال آخر --ما هي الحكمه ؟

في نظري --هي نتاج تجربة ما

او نتاج تفكير وتأمل في شيء ما

او كلاهما معا

وقد تكون صادره عن معاناه مثلا

وتكون مختصره في جمله قصيره او عدة كلمات --او كلمه

والمجتمع ككل والفرد خاصه بحاجه الى ان يستمع الى حكمه --قد تساعده في حل اشكال --وتعفيه عن عناء البحث عن حلول

وقد يكون الحكيم عالما --وقد يكون على الفطره

فهناك الكثيرون لم يدرسوا ولم يتعلموا --ولكن الله وهبه الحكمه

والحكماء بالعاده يكونون مميزون وقريبين من السلطان -- ليعينوه على أداء عمله

وشخصيا معجب بالفيلاسوف ( برنارد شو--ورسل ) ومعجب بالحكم التي يطلقانها بين حين وآخر

وكنت اتابعهما في الصحف حتى توفيا
--
اما المثقف فليس له صله بالحكمه سوى في حالات نادره --وحتى الثقافه صارت لها انواع --فهناك ثقافه عامه --وهناك ثقافه تخصصيه

وسبق وكتبت عنها

هذه مرئياتي وما أراه --حول السؤال الجميل الذي سأله احد الأعضاء

ولا اجزم بصحته --ولكل انسان وجهة نظر

تحياتي

مرحبا يا برق .

طرح موفق وفكر جميل أهنيك على اختيارك .